Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 21.11.2018 - L 13 AS 352/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,87110
LSG Niedersachsen-Bremen, 21.11.2018 - L 13 AS 352/15 (https://dejure.org/2018,87110)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 21.11.2018 - L 13 AS 352/15 (https://dejure.org/2018,87110)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 21. November 2018 - L 13 AS 352/15 (https://dejure.org/2018,87110)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,87110) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • BSG, 18.02.2010 - B 14 AS 32/08 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Hilfebedürftigkeit - Haushaltsgemeinschaft -

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 21.11.2018 - L 13 AS 352/15
    Sobald ein Hilfebedürftiger derartige Hilfen erhält, handelt es sich um Einkommen im Sinne des § 11 Abs. 1 Satz 1 SGB II. Auch unter Geltung des Bundessozialhilfegesetzes (BSHG) war bereits entscheidend auf den tatsächlichen Zufluss bereiter Mittel für die Beantwortung der Frage abgestellt worden, ob Einkommen im Sinne des § 11 BSHG erzielt worden ist (Bundessozialgericht [BSG], Urteil vom 18. Februar 2010 - B 14 AS 32/08 R - juris Rn. 20, m. w. N.).

    Einer genaueren Abgrenzung bedarf es nicht, wenn - wie im Regelfall - die nicht rückzahlbare Zuwendung eines Dritten zugleich als Einkommen zu qualifizieren ist (vgl. BSG, Urteil vom 18. Februar 2010 - B 14 AS 32/08 R).

  • BSG, 06.05.2015 - B 14 AS 41/15 B

    Nichtzulassungsbeschwerde - fehlende ausreichende Darlegung der grundsätzlichen

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 21.11.2018 - L 13 AS 352/15
    Dies gilt erst recht, sofern Angaben zu Sachverhalten erforderlich sind, die in der persönlichen Sphäre oder in der Verantwortungssphäre des Antragstellers wurzeln, zumal eine Sachverhaltsaufklärung durch den Leistungsträger oder das Gericht bei unzureichender Mitwirkung des Antragstellers insoweit regelmäßig kaum bzw. gar nicht möglich ist (vgl. BSG, Urteil vom 15. Juni 2016 - B 14 AS 41/15 R).
  • LSG Baden-Württemberg, 13.03.2008 - L 7 AS 5473/07

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Hilfebedürftigkeit - Unterstützung durch

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 21.11.2018 - L 13 AS 352/15
    Wer Hilfe von anderen im Sinne bereiter gegenwärtiger Mittel erhält, ist im Ausgangspunkt unabhängig von deren Rechtsgrund nicht hilfebedürftig, also auch dann, wenn ein Hilfeleistender zu deren Erbringung rechtlich nicht verpflichtet war (LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 13. März 2008 - L 7 AS 5473/07, juris Rn. 25).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 30.03.2011 - L 13 AS 136/07
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 21.11.2018 - L 13 AS 352/15
    Nach der ständigen Rechtsprechung ist es - im Zusammenhang mit der Geltendmachung von Hilfebedürftigkeit im Rahmen der Leistungsgewährung nach dem SGB II - geboten, an den Nachweis des Abschlusses und der Ernstlichkeit eines Darlehensvertrages unter Verwandten strenge Anforderungen zu stellen, um der Gefahr eines Missbrauchs von Steuermitteln entgegenzuwirken (BSG, Urteil vom 17. Juni 2010, a. a. O., Rn. 21; dem BSG folgend Senat, Urteil vom 30. März 2011 - L 13 AS 136/07 -).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 23.01.2019 - L 13 AS 290/16
    Wer Hilfe von anderen im Sinne bereiter gegenwärtiger Mittel erhält, ist im Ausgangspunkt unabhängig von deren Rechtsgrund nicht hilfebedürftig, also auch dann, wenn ein Hilfeleistender zu deren Erbringung rechtlich nicht verpflichtet war (Senatsurteil vom 21. November 2018 - L 13 AS 352/15; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 13. März 2008 - L 7 AS 5473/07 - juris Rn. 25).

    Dies gilt erst recht, sofern Angaben zu Sachverhalten erforderlich sind, die in der persönlichen Sphäre oder in der Verantwortungssphäre des Antragstellers wurzeln, zumal eine Sachverhaltsaufklärung durch den Leistungsträger oder das Gericht bei unzureichender Mitwirkung des Antragstellers insoweit regelmäßig kaum bzw. gar nicht möglich ist (vgl. BSG, Urteil vom 15. Juni 2016 - B 14 AS 41/15 R; Senatsurteil vom 21. November 2018 - L 13 AS 352/15).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht